刀小 2007-10-9 09:52
刀小反传统指标报告会!(之二)——今日先写挖出dmi的魂！
[color=Red] 《挖出dmi的魂》
关于dmi思想，我以前写过《我为dmi看看病——一个偏执狂》、《dmi思想》（做一指标），但可以说未中肯经，这一篇我将用拆开、打死法，为大家挖出dmi的魂。
dmi的原码是这样的：
TR := SUM(MAX(MAX(HIGH-LOW,ABS(HIGH-REF(CLOSE,1))),ABS(LOW-REF(CLOSE,1))),P);
HD := HIGH-REF(HIGH,1);
LD := REF(LOW,1)-LOW;
DMP:= SUM(IF(HD>0 AND HD>LD,HD,0),P);
DMM:= SUM(IF(LD>0 AND LD>HD,LD,0),P);
PDI: DMP*100/TR;
MDI: DMM*100/TR;
ADX: MA(ABS(MDI-PDI)/(MDI+PDI)*100,M);
ADXR:(ADX+REF(ADX,M))/2；
TR我以前分析过，其实就是以REF(CLOSE,1)为中心的最大振幅。我们知道振幅的表达式是H-L，那么相对于昨天就是TR了，拆开打死后不过是MAX(REF(C,1),H)-MIN(REF(C,1),L)。但就这一句是可以省略的，因为从PDI和MDI的关系看不过是dmp与dmm的关系，在adx和adxr上更是由于除法的因素约去了。
那么dmp与dmm反映的是什么？他对趋势的要求又是怎样的呢？
如果光从HD>0的条件看，H在今日就是两日新高，那么dmp完全可以写作“HHV（H，2）-REF（H，1）”。再反观这个条件HD>LD,由于HD>0已经定下来，当L>=REF(LOW,1)也就是LD<=0,那么HD>LD完全成立;而当L<REF(LOW,1)时,此时的L就是两日新低LLV(L,2),那就有LD=REF(LOW,1)-LLV(L,2),根据HD>LD的要求就是HHV（H，2）-REF（H，1)>REF(LOW,1)-LLV(L,2)。再变形就基本可整合成，
dmp一言以劈之，不过是HHV（(H+L)/2，2）>REF((H+L)/2,1)要求下的，“HHV（H，2）-REF（H，1）"。
dmm同理，不过是LLV（(H+L)/2，2）<REF((H+L)/2,1)要求下的,"REF(L,1)-LLV(L,2)"。
那么PDI与MDI的的微妙关系(魂)就很明显了——就是dmp与dmm的关系。再说的具体点，不过是围绕(h+l)/2近两日的关系。由于dmp与dmm在发生关系前用了SUM的累积处理，摊到每一天也就是MA的平均处理，所以要用一个式子表达出这种关系就可以写作：
a:=ma(ma((h+l)/2,n),m);
b:hhv(a,2);——b与(h+l)/2的大小关系就是PDI与MDI的交叉关系。
再问ADX与ASXR表达的是趋势的什么要求呢？他表达只是a的近两日的来的幅度变化。不论证了......
把dmi思想（魂）表达出来让大家自己体会吧......
《DMI思想—灵魂版》
a:=ma(ma((h+l)/2,N),M);
b:hhv(a,2);
t:llv(a,2);
FILLRGN(b-t>ma(b-t,2),b,t),colorred;
FILLRGN(b-t<ma(b-t,2),b,t),colorwhite;
通过这个公式大家再去看，看似不错的神偷系列指标，狗屁不准的《买卖奇准》，你也会戳穿把戏看出问题了。......[/color
pengyou 2007-10-9 19:42
谢谢 备份学习 已入专辑
[quote]
刀小反传统指标报告会!(之二)——今日先写挖出dmi的魂！
《挖出dmi的魂》
关于dmi思想，我以前写过《我为dmi看看病——一个偏执狂》、《dmi思想》（做一指标），但可以说未中肯经，这一篇我将用拆开、打死法，为大家挖出dmi的魂。
dmi的原码是这样的：
TR := SUM(MAX(MAX(HIGH-LOW,ABS(HIGH-REF(CLOSE,1))),ABS(LOW-REF(CLOSE,1))),P);
HD := HIGH-REF(HIGH,1);
LD := REF(LOW,1)-LOW;
DMP:= SUM(IF(HD>0 AND HD>LD,HD,0),P);
DMM:= SUM(IF(LD>0 AND LD>HD,LD,0),P);
PDI: DMP*100/TR;
MDI: DMM*100/TR;
ADX: MA(ABS(MDI-PDI)/(MDI+PDI)*100,M);
ADXR:(ADX+REF(ADX,M))/2；
TR我以前分析过，其实就是以REF(CLOSE,1)为中心的最大振幅。我们知道振幅的表达式是H-L，那么相对于昨天就是TR了，拆开打死后不过是MAX(REF(C,1),H)-MIN(REF(C,1),L)。但就这一句是可以省略的，因为从PDI和MDI的关系看不过是dmp与dmm的关系，在adx和adxr上更是由于除法的因素约去了。
那么dmp与dmm反映的是什么？他对趋势的要求又是怎样的呢？
如果光从HD>0的条件看，H在今日就是两日新高，那么dmp完全可以写作“HHV（H，2）-REF（H，1）”。再反观这个条件HD>LD,由于HD>0已经定下来，当L>=REF(LOW,1)也就是LD<=0,那么HD>LD完全成立;而当L<REF(LOW,1)时,此时的L就是两日新低LLV(L,2),那就有LD=REF(LOW,1)-LLV(L,2),根据HD>LD的要求就是HHV（H，2）-REF（H，1)>REF(LOW,1)-LLV(L,2)。再变形就基本可整合成，
dmp一言以劈之，不过是HHV（(H+L)/2，2）>REF((H+L)/2,1)要求下的，“HHV（H，2）-REF（H，1）"。
dmm同理，不过是LLV（(H+L)/2，2）<REF((H+L)/2,1)要求下的,"REF(L,1)-LLV(L,2)"。
那么PDI与MDI的的微妙关系(魂)就很明显了——就是dmp与dmm的关系。再说的具体点，不过是围绕(h+l)/2近两日的关系。由于dmp与dmm在发生关系前用了SUM的累积处理，摊到每一天也就是MA的平均处理，所以要用一个式子表达出这种关系就可以写作：
a:=ma(ma((h+l)/2,n),m);
b:hhv(a,2);——b与(h+l)/2的大小关系就是PDI与MDI的交叉关系。
再问ADX与ASXR表达的是趋势的什么要求呢？他表达只是a的近两日的来的幅度变化。不论证了......
把dmi思想（魂）表达出来让大家自己体会吧......
《DMI思想—灵魂版》
a:=ma(ma((h+l)/2,N),M);
b:hhv(a,2);
t:llv(a,2);
FILLRGN(b-t>ma(b-t,2),b,t),colorred;
FILLRGN(b-t<ma(b-t,2),b,t),colorwhite;
通过这个公式大家再去看，看似不错的神偷系列指标，狗屁不准的《买卖奇准》，你也会戳穿把戏看出问题了。.....
[/quote]
雕得尊 2007-10-10 07:24
:steaming: :steaming: :steaming:
水牛 2007-10-16 21:41
我喜欢此类观点大作,尽管没交流
:clap: :clap:
雕得尊 2007-10-30 09:09
魂什么魂,公式是死的,人是活的.操盘画条龙也行画蛇也行.
marxchina 2007-11-5 16:01
楼主功力深厚，佩服，好象不够深入，这些都是一般都明白的普通道理呀！期待高深些的！