hxx816 2008-5-10 17:31
看看“失街亭”的前因后果 孔明为什么必杀马谡
[table=98%,#d6d9bd][tr][td][font=黑体][size=6][color=darkred]看看“失街亭”的前因后果
孔明为什么必杀马谡
[/color][/size][/font][size=3][float=left][img]http://epaper.syd.com.cn/sywb/res/1/20080506/86571210020750755.jpg[/img][/float] 《三国演义》中，对诸葛亮的五次北伐记载得非常详细，而且把曹真、司马懿的一次攻蜀汉不果，也加以敷衍、夸张，算作了一次，这样共凑齐为六次（六出祁山)。《演义》记载之详，给人感觉好像诸葛亮单独统军与曹魏打了很多年仗。其实，这全部的五次大战，都集中发生在公元227年到234年之间（几乎年年作战）。但蜀汉通过战争所得到的，要远远小于其发动战争所损失的资源。[/size]
[size=3] 历史记载：必败之“伐”[/size]
[size=3] 在《三国演义》之中，诸葛亮是一个关键人物，只要他一出镜，就一定要有战争戏可看了。在刘备驾崩，蜀汉平定南中之后，蜀汉建兴五年（公元227年）诸葛丞相祭起《出师表》，率领大军北伐曹魏的关陇地区，这就是《演义》中“六出祁山”的第一出。[/size]
[size=3] 诸葛亮这次出兵，是他独自统兵与曹魏正规军之间打的第一仗，意义十分重大：成了，可以光复汉室；败了，蜀汉恐怕很难再有光复希望。当时曹魏的国力远远强于蜀汉，蜀汉的人口和军力（不能算刚刚平定的南中“蛮夷”）只及曹魏的十分之一，因为连年用兵，青壮年人口更少。诸葛亮怕蜀汉输不起，所以，他采取了正面推进、稳扎稳打的战略，而否决了汉中守将魏延“兵出子午谷奇袭长安”的险招。[/size]
[size=3] 史载，此次战役，诸葛亮用赵云、邓芝的箕谷疑兵引开了总督魏国西路众军的大都督曹真，利用正面进攻，击败了安西将军夏侯楙，围攻祁山。天水、南安、安定三郡叛魏响应，但曹真命大将张郃在街亭迎击诸葛亮的前军马谡部——张郃以逸待劳、军锋甚劲，马谡军以步军为主，抵挡不住，退到山上固守（步兵对抗骑兵，必须借助地势），正中张郃下怀。他立刻截断山上水源，于是大破马谡，致使诸葛亮只得退回汉中休整。三郡之地得而复失，叛乱者全部被清算。[/size]
[size=3] 诸葛亮从此次北伐中掠回了一些人口，其中包括后来的蜀汉大将姜维。[/size]
[size=3] 这是史料上平铺直叙的记载。[/size]
[size=3] 《演义》描写：功亏一篑[/size]
[size=3] 而《演义》中的描述，则将诸葛亮在街亭之战前的小战斗均夸张为大获全胜，而街亭失守则是由于司马懿的半路杀出和马谡的指挥失误（导致失守的直接因素）。诸葛亮前面的战果宣告崩盘。[/size]
[size=3][float=right]
[size=3][img]http://epaper.syd.com.cn/sywb/res/1/20080506/71291210020750771.jpg[/img][/size]
[size=3][b][size=2][color=sienna]舞台上的诸葛亮与马谡。马谡是诸葛力排众议力捧的人物，不过他的死却是为[/color][/size][/b][/size]
[size=3][b][size=2][color=sienna]诸葛遮过，可谓成也诸葛，败也诸葛。[/color][/size][/b][/size]
[/float][/size][size=3] 小说的意思，表面上是诸葛亮误用马谡导致功亏一篑，实际上却是说明一个道理：诸葛亮在战略上是失误的，是他出兵祁山，才导致此战出兵失去了突然性。所以，魏国夏侯楙败了还有曹真、郭淮，曹真、郭淮败了还有司马懿，各路大军可以源源不断上来封堵；而蜀汉这边粮道不畅，只宜速战，攻下魏国大城抢粮食，所以街亭一失，便导致完败。此外，《演义》中是马谡去守街亭，而正史上守街亭的却是曹魏一方的张郃。[/size]
[size=3] 细节真相：两个关键角色[/size]
[size=3] 下面，扑从史实角度，给大家说说诸葛亮的战略失误究竟在哪里。[/size]
[size=3] 按说，这一次诸葛亮北伐，确实是利用了颠覆曹魏、复兴刘汉的一次天赐良机，不过关键人物不是诸葛亮——[/size]
[size=3] 第一个关键人物：三姓叛将孟达，时为曹魏新城太守，驻扎上庸。[/size]
[size=3] 孟达最初是刘璋部下，后来叛变作为内应，迎刘备入川。刘备得势后，派孟达出镇蜀汉国防线中段的上庸地区，并让干儿子刘封与其共同统军，牵制孟达。关羽败亡，刘封、孟达坐视，刘备因此准备清算二人。孟达嗅觉灵敏，又领本部人马叛刘降曹（刘封回益州后被杀）。曹丕重用孟达，为其加官晋爵，让他担任新设置的新城太守，仍镇守上庸地区。[/size]
[size=3] 过了几年曹丕死了，魏新君曹睿不喜欢孟达。孟达于是又主动给蜀汉的诸葛亮传信，想挟其部下数万人和上庸要地“叛回”蜀汉。[/size]
[size=3] 上庸处在魏蜀吴三国交界处，战略位置十分重要。当时，如果诸葛亮能够采纳魏延的计划，奇袭长安，自己带兵歼灭曹魏的关陇兵团，同时，孟达率军响应，直扑宛城、洛阳，则半壁江山将不复为曹魏所有。如果此时东吴再趁火打劫，曹魏不亡也难。[/size]
[size=3][float=left]
[size=3][img]http://epaper.syd.com.cn/sywb/res/1/20080506/97881210020750771.jpg[/img][/size]
[size=3][b][size=2][color=darkred]街亭之战形势图,红色为蜀汉军,蓝色为魏军。可以很清楚地看出：街亭处于魏境，[/color][/size][/b][/size]
[size=3][b][size=2][color=darkred]张郃以逸待劳。[/color][/size][/b][/size]
[/float][/size][size=3] 第二个关键人物：汉中守将魏延，此人已在汉中经营多年。[/size]
[size=3] 魏延在汉中积极筹备北伐关中，对于曹魏在关中的虚实，掌握得十分清楚。刘备死后，蜀汉多年不兴兵，所以，曹魏的关陇防线几乎废弛，子武谷中也无兵驻守。当时，长安方面的主帅还是无能的夏侯楙。魏延的奇袭计划，是建立在这个情势之上的，故而有很大成算。为将者，必须知己知彼。所谓知彼，不仅指敌人的虚实，还有在战争中我方必须面对的客观环境，如天时、地形、居民、物产等因素。看魏延的计划，他做到了这一点。看诸葛亮的表现，则这方面的准备一点都没有做，还要越级指挥——他的平推直进，跟曹魏打遭遇战、消耗战，使得蜀汉丧失了大量的时间。对于缺粮的蜀汉军而言，时间是最重要的作战资源。[/size]
[size=3] 诸葛亮过于考虑自己北伐的正义性，以为大军一出，曹魏官民很可能望风归附，加上孟达一闹，虽然此人是自取灭亡，但也足以令曹魏内部大乱，所以，他否决了魏延的“险招”——何况在个人关系上，魏延因为是刘备亲兵出身，与代表荆州士人团队的诸葛亮向来不对付。[/size]
[size=3] 结果，诸葛亮既否决了魏延的计划，更毁掉了孟达带来的机会。[/size]
[size=3] 他与孟达有私仇。孟达当年攻占上庸房陵时，杀了诸葛亮的大姐全家；后来，孟达又反到曹魏去，所以，尽管诸葛亮深恨孟达，但又没法干掉这个滑头。如今，孟达自己送上门来，诸葛亮遂将计就计，安排了一手除掉孟达的毒招——[/size]
[size=3] 孟达跟与其辖境毗邻的魏兴太守申仪势同水火，诸葛亮便暗地派了一个叫郭模的蜀汉间谍诈降到曹魏。郭模借机会把孟达准备叛变的计划泄露给了申仪。申仪借此大做文章，要揭发孟达。孟达听说此事后，改变了原定计划，准备提前起事。当时，都督魏国荆襄前线众军的司马懿极为冷静，他知道此事后，马上给孟达写信，揭露诸葛亮的图谋，并主动表示：自己认为孟达是冤枉的。孟达接到信后，犹豫不决。此时，司马懿兼程倍道，急行军到达上庸，将孟达包围。孟达到这时还蒙在鼓里，跟诸葛亮书信交涉呢。结果，司马懿攻城，已经赶到上庸附近的蜀汉、孙吴援军坐观成败，孟达城破被杀。[/size]
[size=3] 最终结果：替罪之“马”[/size]
[size=3] 复仇心重，使得诸葛亮失去了一大强援；自以为是，又使诸葛亮失去了袭取长安的宝贵战机。第一次北伐在战略上的两大失误，使得蜀汉的正面北伐作战已经处在一个必败的大背景之下。[/size]
[size=3] 因此，蜀汉前军到达街亭时，魏、蜀双方的胜机都已经逆转到了一个拐点：马谡之军，到此已成强弩之末，在宿将张郃的冲击下，宣告崩溃。[/size]
[size=3] 诸葛亮的脑子还是很清醒的，他意识到自己的牌已打光，迅速撤回汉中，避免了进一步损失。[/size]
[size=3] 回来，诸葛亮就把马谡杀了。马谡很倒霉，他只是诸葛亮要为战略失误找来的替罪羊而已。他的临战指挥不见得高明，但也没有《演义》中写得那样愚顽不堪。街亭之败，有马谡临阵失误的成分（主要在于不知地理，这也没办法，因为街亭在曹魏境内，马谡对此地的了解肯定不如张郃），更主要的原因，是以当时那支蜀汉军的状态，已经无法与魏军一战了，与好不好“纸上谈兵”更无关系。[/size]
[size=3] 此次北伐失败，蜀汉气沮，周围的观望势力纷纷倒向曹魏，影响十分恶劣。诸葛亮自贬三级，又斩杀马谡，这才有所交待。所以，马谡的死就成了必须的步骤。[/size]
[size=3] 不久，诸葛亮再度北伐，“平推”战略不变，只是进攻方向转为陈仓。不料，曹真和郭淮已算到他将来陈仓，而且意识到陈仓是蜀汉军队补给能力的极限，便在此处筑城，令部将郝昭守把。蜀汉军到此果然又成强弩之末，数万大军围攻一个仅有数千军民守卫的小城，竟不能攻克，粮尽而退。[/size]
[size=3] 在第一次、第二次北伐中，诸葛亮军事能力的欠缺、操控大局能力的不足表露无遗，他的失败是“庙算”的失败，而且也注定了北伐不会再有成功的可能。马谡的败亡从这一点上看，就是必然的结果了。[/size]
[size=3] 补充一句：《演义》中的曹真十分愚蠢无能，司马懿的突然介入成了曹魏扭转败局的关键。在正史中，此战役发生时，司马懿主要的任务是铲除了孟达，确保南边的孙吴不敢动作。所以，司马懿攻灭孟达并对有关人等加以清算后，就马上回到宛城老巢。很快，曹魏征东大将军曹休在石亭被孙吴伏击，全军溃败，幸亏司马懿等军维护及时，魏国的南方战线才幸免崩溃。
[/size]
[/td][/tr][/table]