hxx816 2008-6-15 12:39
想不通的时候 去读《黑天鹅》
[table=98%,#fffffa][tr][td][font=黑体][size=6][color=sandybrown]想不通的时候 去读《黑天鹅》[/color][/size][/font]
[size=3][float=left]
[size=3][img]http://epaper.syd.com.cn/sywb/res/1/20080523/77901211476794831.jpg[/img][/size]
[size=3][size=2][color=navy][美]纳西姆·尼古拉斯·塔勒布（著）中信出版社[/color][/size][/size]
[/float][/size][size=3] 灾难过后，选一本书读一读。这里有如何应对不可知未来的，有记录历史的，有灾情应急的，也有灾后心理治疗的。[/size]
[size=3] 很想介绍大家去读《黑天鹅》。这本书看完了几个星期了，一只“黑天鹅”就像在我的心里搭了一个窝一样，影响着我看事物的方法，本来是别人的一个理论，却逐渐地和我磨合，希望最终化为己有。[/size]
[size=3] “黑天鹅”到底是一个什么理论呢？我来试图解释一下。在欧洲人没有见过黑天鹅以前，天鹅在大家的脑海里都是白色的。“天鹅是白色的”就成了一个没有人质疑的事实。可是要严格地证明“所有天鹅都是白色的”这个理论，你必须调查世界上所有的天鹅。可是要推翻这个理论，你只需要找到一只黑天鹅。引申开来，“黑天鹅” 于是成了出现几率很小，可是一旦得以发现，就会推翻现成理论的一个事物。[/size]
[size=3] 作者告诉我们世界上的事物和现象可以被归纳成两种类别。一种他称之为来自“平庸斯坦”，一种他称之为来自“极端斯坦”。平庸斯坦这个地方的事物基本成正态分布；而极端斯坦那里的事物不成正态分布。举两个例子：[/size]
[size=3] 人的体重来自平庸斯坦。你去找来20个人，找出他们的平均体重值。接着，你找来世界上最胖最胖的人。他的加入并不会把这21个人的平均体重改变太多。可是如果我们不考虑体重，而是找出20个人的平均财富，接着我们把比尔盖茨放到这个人群中来，我们新得出的平均财富和原先的平均财富会有千差万别。财富，不同于体重，来自于“极端斯坦”。[/size]
[size=3] 如果你用心去思考，你会发现我们生活中越来越多的事物，都来自“极端斯坦”。畅销书就是一个好例子。平均每本书的销量和最畅销书的销量差很远，而且极端的程度似乎是越来越严重。这个例子可以马上用到择业上面来。如果你选择成为牙科医生，你的职业注定你的收入是不能伸缩的。每多看一个病人，你才能多挣一份钱。不过这个收入不会太差，一生勤劳下来，你可以有一个很舒适的生活。如果你决定成为一个艺术家，你的职业有很强的伸缩性，成功的几十个艺术家可能获得了整个艺术家行业的绝大部分收入。如果你成为艺术家，你成为一只“黑天鹅”的几率很小；如果你成为牙医，这个行业里只有“白天鹅”。[/size]
[size=3] 让我们来想一想去年8月份美国“次贷危机”引起的股市下跌。一个被报纸广泛引述的评论就是在现有的金融模型下，8月份发生的暴跌是好几亿年才发生一次的。具体的概率我记不得了。但是显而易见，股市暴跌这样的“黑天鹅”事件不是千载难逢的。上世纪八十年代发生的金融危机损失掉的财富高出于有史以来商业利润的总和。金融市场置身于极端斯坦，股灾是黑天鹅。我们无法判断股灾什么时候会出现。你也永远找不出一个银行分析师会说股灾会在未来的哪一个时候出现。可是这些分析师们却用正态分布的模型来预言金融市场的未来，作者告诉我们这是在用“平庸斯坦”的法则解释“极端斯坦”的现象。说得好听是自欺欺人，说得不好听是诈骗。[/size]
[size=3] 以上只是我对“黑天鹅理论”的一个很粗浅而初步的介绍，书的主要内容是搭建在这个理论的基础上的。上面一段的例子不是作者的例子，是我的理解。书的内容远比我讲到的广泛。作者很诚恳开明地探讨了很多我们在追求知识过程中会遇到问题，以及知识本身的很多限制，好比我们永远都不知道我们并不知道什么。作者的思维严谨，和读者平起平坐，而且他观点鲜明，要放下这本书，就像是要很不礼貌地把正在和你深入讨论某一话题的智者抛弃在咖啡馆里，自己去干一些无关紧要的事情一样。让人惊讶的就是作者认为高斯发明的正态分布，还有瑞典中央银行颁发的诺贝尔经济学奖让我们在理解金融市场的道路上步入了歧途。书里有不少页数都是用来说明这个观点的。[/size]
[/td][/tr][/table]