1、忽视震荡箱
许多人仅根据宏观经济面向好，就一厢情愿地指望股市一涨再涨，而忽视了扩容的压力和政策调控，淡化了箱型观念。以上海股市为例，实际上每年都有一个缓
慢上移的震荡箱。如1995年是600-800点，1996年是800-1050点，1997 年是 1050-1250点，1998年是1200-1400点，若看不到每年箱型震荡的箱底和箱顶，就必然会在箱底空仓而踏空，在箱顶满仓而全线被套，把半年乃至一年的成果悉数揩光。

　　在人气极旺的时候，许多新股民就迫不及待地入场，小赢了几次后，就自我感
                  觉良好，迅速作出满仓决定，生怕资金搁着浪费了利息，而不仔细研判大盘是处于
                  波段底部，还是中部，或是顶部，以致先赢后输。即使是一些老股民，包括机构，
                  也往往因为对形势、政策、供求判断不准，在缩量的波段底部，人气散淡时恐惧杀
                  跌轻仓，在放量的波段中部，人气恢复时从众建大半仓，而在放巨量的波段顶部、
                  人气鼎沸时贪婪，追涨满仓。

　　当大盘或个股经三大浪下跌见底后，主力为了拣回低价筹码，往往会反复震荡
                  筑底，甚至将股价“打回老家去”。此时，许多人往往心态“抖忽”，将抄底筹码
                  在赚到几角钱小差价后就拱手相让，套牢者见股价出现反弹，便忙不迭地割肉。指
                  望再到下面去补回来。岂知，主力往往在底部采取连拉小阳，或单兵刺探再缩回的
                  手法建仓，将底部筹码一网打尽后，便一路拔高，甚至创出新高，使“丑小鸭”演
                  变成“小天鹅”。很多人就是因为贪图小差价而痛失底部筹码，甚至在走出底部时
                  割肉，酿成了与“黑马”失之交臂的悲剧。

　　股市中有时会出现一种连续几十个交易日单边上升后的“缓上急落”波段，指
                  数或个股在急落时往往跌势猛、幅度深，主力不顾一切地杀跌，兑现获利盘。许多
                  看不懂这种凶险走势的人，往往在见顶后的第一根“大黑棒”时就去抢反弹，好比
                  是在半空中用手去接从高空掉落的一把尖刀那样地不合时宜，结果十有九套。随后
                  就采用摊平法，越跌越买，在下跌第一波中就 耗尽了资金， 以致眼睁睁地看着下
                  跌第二波、第三波的发生，直至底部时也无法动弹，陷入极其被动的境地。

　　多数人在大盘个股处于顶部区时总是对市场利好有较高的预期，受旺盛人气的
                  干扰比较大，对指数和个股的创新高的期望值过高，急于扩大战果，以求暴利。因
                  此，明明顶部区域特征明显，也不甘心于在上升左半球时分批了结；而到了见顶回
                  落后，在下跌右半球之初，明明盈利已在减少，仍不忍心下手了结，乃至顶部反抽
                  时又异想天开能“再创新高”，以致再次贻误了平仓出局、落袋为安的良机，导致
                  顶部套牢。

　　多数人买进股票后，抱着“非赚不卖”的念头，心往一处(上涨)想，劲往一处
                  (上涨)使，而害怕想“亏损了怎么办”的问题，以致于指数或个股从顶部下跌5 —
                  7%时，仍死捂不放，执迷不悟，不甘心割肉认赔。哪怕指数、个股一跌再跌，也迟
                  迟不愿作出反应，直到人气出现恐慌，损失扩大到难以承受的地步，才如梦初醒地
                  杀跌出局。而此时，股价往往已接底部，割肉不久，股价便出现了大涨。

　有的人在底部踏空，心态很坏。当大盘反弹到中位时，便手忙脚乱，急于凭印
                  象补仓，全线买进在整轮跌势中不跌 反涨的高价强势股，试图赌一下。谁知， 刚
                  买进，大盘反弹就夭折，所买的个股跳水更厉害，“整筐鸡蛋”全都被打碎。若适
                  当分仓，买3—5只股票，还有获利个股与亏损个股对冲之机会。

　　通常从波段底部涨到中部，主力总会进行震荡洗盘，甚至筑双底，以提高市场
                  平均持股成本，并降低自己的持股成本。很多人只看到放量后必上涨这种可能性，
                  而看不到放量后回头的可能性，以致明明有较大的获利，顷刻化为乌有，甚至变成
                  套牢。意志不坚者误以为反弹结束，便割肉出局，谁知稍后又涨了；先期在中部未
                  抛出的人见股价又上来了，便吸取教训，及时“高抛”。谁知，这次股价真的上去
                  了，遂造成了踏空“黑马”的错误。

　　许多人总是铭记着1996、1997年大牛市时指数上 涨36%的辉煌历史，垂涎别人
                  的成功，以此套用到震荡市、箱型市、平衡市、牛皮市、乃至弱市的盈利期望值，
                  面对着一两天内就获利10%，面对涨停板，贪欲遂起，不肯将获利成果全部“拿下”
                  ，或“部分拿下”。岂知，此乃“脉冲”行情而已，次日便一路下挫，机会错失，
                  由帐面盈利变成了实际亏损。在股市中，不善于在资金卡上做“小加法”的人，是
                  不可能在资金卡上做“大加法”的。

　　许多人总以为自己资金量小、经验不足、人轻言微，把握不了大势，遂将对大
                  势的判断权交给了股评家、咨询公司和机构测市的栏目。其实，这往往是错误的。
                  须知，股评家和机构发言人也都是人，也有人性的弱点，也有思想上的片面性，也
                  有利益驱动(有的本身就代表了主力、庄家的做多或做空的意图)。这些人往往在技
                  术指数处于底部，均线呈空头发散式排列、成交量极度萎缩、人气低迷时看空，称
                  “还要探底”；在技术指标处于顶部、均线呈多头发散式排列、成交量放巨量甚至
                  天量，人气鼎沸时看多，称“还要创新高”。这种机械的技术分析和“金玉良言”
                  往往是市场走势滞后的反映，主力正好与此反做。不然，机构在底部怎么拣得到割
                  肉筹码，在顶部将筹码去抛给谁？对于这种历史上曾一再发生的情况，若盲目跟从，
                  追涨杀跌，便会蒙受重大损失。当然，也有这样的情况，股评家、咨询公司和机构
                  在犯错后，根据新情况而及时修正了观点，而大众并不知道。因此，对“迷信”者
                  而言，丧失了“主权”，就等于把自己的资金的“生杀”大权置于一种十分危险的
                  境地。

忠言逆耳啊，谢谢~~~~~~~~~

ok

有道理,总结得不错!

说得有道理，只有心理与技术俱佳才有成功的可能。

有道理,总结得不错!

有道理,总结得不错!

不错,值得参考