发新话题
打印

时寒冰:股市更大的威胁是首发限售股

时寒冰:股市更大的威胁是首发限售股

时寒冰:股市更大的威胁是首发限售股
无论多么颓废的市场,即使基本面没有任何好转,在超跌的情况下也容易出现反弹。但是,从A股自去年10月16日以来的走势看,反弹力度是在逐步减弱的。

  沪综指从2007年10月16日创下历史新高后步入跌势,到2007年10月26日,上证综指第一次跌破5500点,但很快反弹到6000点,反弹强度为82%。从2007年11月1日的6005.13点,跌到2007年11月28日的4778.73点出现反弹,反弹到2008年1月14日的5522.78点,反弹强度为60.7%。从2008年1月14日的5522.78点,跌到4月22日的2990.79点出现反弹,反弹到5月6日的3786.02点,反弹强度为31.4%。这次印花税率调低引发的政策性反弹,草草终结。而从5月6日的3786.02点到现在,股市尚未经历过像样的反弹,8月19日更是创下2284.58点的近期新低。

  从超跌的角度来看,股市存在着反弹可能性,但仅仅因超跌引发的反弹,力度往往是非常有限的。因为,当造成反弹的唯一动力是股市超跌,是对超跌的一次本能的技术性调整,那么,这种超跌后的反弹是缺乏持续性、持久性的,当然,也是缺乏力度的。尤其在现阶段,在奥运行情梦破灭后,只见打雷不见下雨的维稳,发展到现在干脆连雷也不打了,这种不诚信、不作为状态同样重创了投资者的信心。

  制约这种反弹力度的因素较多,如美国次债危机恶化、我国实体经济增速放缓等等,如果单纯从股市自身的情况来看,上市公司首发原股东限售股(即首发限售股)的解禁,以及新股不断发行是最不容忽视的原因。

  在9月份即将解禁的51.02亿股大小非中,股改时产生的解禁股为15.11亿股,市值101.69亿元,而新老划断后首发、增发股份的解禁规模则高达35.91亿股,解禁市值达到322.66亿元,占9月份解禁规模的76%。首发限售股解禁比股改时造成的存量大小非更令市场心有余悸。

  据WIND统计数据显示,新老划断前,股改所产生的大小非解禁股总数为4356亿股,解禁市值为4.43万亿元。而新老划断之后,截至2008年8月18日,深市中小板上市了218只新股,沪市上市了40多只大盘股,首发限售股总数高达8002.56亿股,解禁市值6.67万亿元。首发限售股解禁市值是股改大小非解禁市值的1.51倍!与目前整个A股市场5.5万亿元左右的流通市值相比,仅首发限售股解禁市值就相当于再造一个多A股市场。

  股改留下的大小非解禁股所造成的巨大压力,使A股走出了一波惨烈的跌势,而首发限售股源源不断地涌向市场,则给A股市场带来了更为沉重的压力,几乎可用“灭顶之灾”来形容。因为,参与股改的上市公司的存量大小非,是通过支付对价换取流通权的,流通股东与非流通股东双方经过了利益上的平衡——尽管这种平衡本身对流通股股东存在着极大的不公,而首发限售股没有向流通股东支付一分钱对价就稳坐钓鱼台,等待解禁日套现暴利。这不仅对流通股股东构成了不公,也对整个市场构成了更为沉重的压力——持仓成本更低廉的首发限售股在抛售时没有任何后顾之忧,每一次抛售都意味着将暴利变现。

  这与市场的制度漏洞有关。不用支付任何对价的首发限售股解禁,为新老划断后上市的企业的大小非带来了巨大的套利机会,这意味着,只要上市就有机会套取巨额暴利。新老划断后上市的企业,流通股占比较小,则意味着更大的杠杆。如8月28日刚刚上市的美邦服饰,其总股本为6.7亿股,而流通股仅5600万股,比不上其总股本的一个零头!

  这种情况非常普遍。流通股占比越小,股价越容易呈现出强势特征,越容易被操纵,而通过推高流通股股价,就能为解禁股换取一个更高价位套现的平台。一般投资者,怎么可能与持仓成本不足一元的大小非博弈呢?这注定了市场的畸形。

  同时,也与我国股市中,新股发行的过于密集有关。从2006年到2007年底,中国股市一片红火,为了融资及调控股市,有关部门加快了新股发行的节奏。2006年下半年到2007年,是中国股市有史以来IPO融资最多的年份,融资金额创世界第一,增量大小非由此密集问世。在这一年半中,上市近200家新公司,总股本高达1.3万亿股,发行A股公众股约750亿股,新产生了1万多亿股大小非。

  而且,自今年6月中旬以来,过会的30只个股中只有中国南车已经正式登陆A股,绝大部分公司过会两个月仍未上市,而等待上市的新股还可能继续增加,一旦行情反弹,这些已经过会的个股就可能正式粉墨登场,这大大制约了A股反弹的力度。

  如果本着呵护市场的目标出发,以实际行动维稳,就应该认真面对并解决这些问题。

TOP

大家想想看,美国爆发战后最大的金融危机,股市下跌也不过百分之十几,可现在中国一天绝大多数股票就下跌百分之十。越南股市下跌百分之六十就被认为是震动世界的金融动荡,可中国股市同样下跌超过百分之五十,却认为十分正常。美国投资者赔钱不过十分之一,zhengfu就全力救市,越南投资者赔钱超过一半就引起整个世界关注,而中国投资者赔钱又何止一半,去年到现在多数股票下跌超过三分之二,却没有任何人承认更无人呼吁关注中国股灾。为什么?因为美国股市和越南股市下跌是大家都赔钱,唯独中国股市下跌只有老百姓赔钱,既然只有老百姓赔钱,自然就没有人关注了。之所以只有老百姓赔钱,是因为中国同一张股票具有不同的价格,国家一个价格,企业一个价格,外国人一个价格,中国老百姓一个价格,期间相差十几倍,比如中国石油,外资购买价格是1块多人民币,中国百分之一运气好的人抽签价格是16.7元人民币,百分之九十九的老百姓平均购买价格是三、四十元,至于那些通过国企私有化改革到手的法人股(大小非),干脆就没花钱。银行类也是这样,兴业银行股票的外资购买价格是2元多人民币,国内百分之一老百姓抽签价格是16元,百分之九十九中国老百姓的购买价格是四、五十元。也就是说,只要中国石油股票不跌到一元钱,兴业银行股票不跌到2元钱,外国人就不会赔钱,可是一旦跌到这个价格,中国老百姓早就死了几个轮回了。本国老百姓购买本国股票的价格是外资购买价格的十几倍几十倍,这是包括非洲在内的任何国家都没有过的现象,也是人类历史上绝无仅有的现象。
   老百姓购买价格之所以高出十几倍几十倍,是当初国家承诺只有老百姓手里的高价股能够上市流通买卖,其它所有低价股不能上市流通买卖,也就是说,中国老百姓高价购买的实际上是上市流通权。在所谓股权分置改革之前,这种同股不同价的现象虽然不合理,但是至少没有形成一部分**和外资对广大股民的公开掠夺。所谓股权分置改革,就是国家违背承诺,允许所有股票统统上市流通,**和外资的低价股与老百姓的高价股都按照一个价格买卖,这无异于是把老百姓账户上的钱直接划拨给**和外资,于是老百姓的灾难就开始了。**和外资天天欢天喜地抛售股票(即所谓减持),由于他们手里的低价股超过市场总数的三分之二,随着**和外资的抛售,股票价格就天天下跌,中国石油已经跌去了近百分之七十,兴业银行已经跌去了近百分之六十,世界历史上的股灾也不过如此。由于这是老百姓单方面的股灾,**和外资与此同时仍然在大发其财,价格48元的中国石油只要不跌破1元钱,价格70元的兴业银行只要不跌破2元钱,外资就仍然在赚钱。中国老百姓购买价格高于外资十几倍几十倍的强制规定,决定了无论股市怎么跌**和外资都赚钱、只有老百姓赔钱的独特市场现象。这就是为什么所有外资在中国市场上都能成百上千亿地赚钱,唯独中国老百姓赔钱的根本原因,这也是为什么美国金融机构在中国市场上赚钱而在美国市场上赔钱的根本原因。正是由于中国股市是老百姓单方面赔钱,**和外资都在赚,国家和企业都在赚,所以虽然老百姓赔得血本无归、爹哭娘叫,仍然不算股灾不算动荡,甚至仍然感觉是大牛市。
   最近建行老总在反驳贱卖银行股时就声称:虽然外资赚了,但是建行也赚了。建行老总却故意回避了一个问题,就是在他和外资都大赚特赚的同时,中国老百姓却赔了,并且赔得很惨,建行去年上市到现在,不到半年时间股价跌去近一半,目前已跌破6.45元的国内发行价,最低达到6.35元,连最初那百分之二抽签买到的幸运者都已赔钱,可是距离不到一元钱的外资购买价仍然很高,也就是说,在中国投资者已经亏损近一半的情况下,外资仍然拥有超过6倍的溢价盈利。世界上有这样对待本国人民的上市公司吗?建行是中国人民60年来一滴血一滴汗干出来的银行,为什么要以如此惊人的悬殊高价卖给中国人,以同样惊人的悬殊低价卖给外国人?让中国股市对外国人永远是牛市,对中国人永远是熊市?面对近万亿资金被建行套牢的那些国内投资者,建行老总不仅没有丝毫的反思和愧疚,反倒振振有词地大谈低价卖给外资的合理性。大家可以想一想,如果建行这种情况发生在美国会怎么样?发生在韩国又会怎么样?别的方面不敢说,至少有一点肯定无疑,就是有人不是坐在办公室,而是坐在监狱里解释这一切。美国龙星公司持有韩国外汇银行股票十年赚了46亿,便引起韩国一片哗然,迫使zhengfu立案调查,拘留了包括美国龙星公司在内的十多名参与的高管。可是建行让美国银行赚了1千多亿,高管反倒站出来为美国人辩护,好像美国没有把整个建行拿走中国就已经占了很大便宜一样

TOP

发新话题